Komentarze do wpisu 'Pomiędzy zdjęciami'

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od Radek Radziszewski

Radek Radziszewski — Sat, 20 Feb 2010 13:05:23 +0000

Kto bogatemu zabroni :) - jak to mawiają…

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od Nomad

Nomad — Fri, 08 Jan 2010 02:09:10 +0000

Rewelacyjny tekst. To widzę, że w rejonie Krakowa jednak na aukcjach trochę ciekawsze rzeczy są. Albo - ja miałem takie szczęście :)
Co do cen za zdjęcia w redakcjach - niestety to w większości prawda i to od wielu lat.
Pozdrawiam :)

Komentarz do wpisu Wywiad z Donem McCullinem od R McDonough

R McDonough — Fri, 01 Jan 2010 20:41:40 +0000

Brilliant, brilliant, brilliant. Have I left anything out?

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od artysta fotograf bez aparatu

artysta fotograf bez aparatu — Sat, 28 Nov 2009 23:31:19 +0000

A mnie się wydaje że autorowi tego tekstu gul chodzi że on nie sprzedaje za takie pieniądze swoich prac. Jeśli ktoś chce za to tyle zapłacić to jego sprawa. Dla mnie osobiście te foty są marne ale nie widze problemu jeśli ktoś chce je kupić. Osobiście dochodzę do wniosku ze moje foty są tylko dla mnie a czy się komuś podobają? fajnie by było. A czy ktoś za nie zapłaci 5000 też by fajnie było. A czy to jest sztuka? brrrrrrrrrrrrrrr ja wole foty robić niż się nad tym zastanawiać

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od Vincent

Vincent — Fri, 27 Nov 2009 10:44:23 +0000

Zajmuję się sprzedażą sztuki od paru lat i muszę przyznać, że autor tego artykułu ma racje. Dobry artysta nie musi się podpisać, aby klient chciał kupić jego prace.

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od wojtek

wojtek — Thu, 26 Nov 2009 16:06:13 +0000

Ja tam się nie znam ale swoje trzy grosze dorzucę:) Czasami płaci się nie tyle za zdjęcie co za to kto go zrobił. Ale to tak jest ze wszystkim. Dla przykładu “słodki poniedziałek” jest dziełem uznanego artysty Pawła Żaka. O ile ja niekoniecznie znając się na sztuce, nie muszę do końca rozumieć zamysłu artysty o tyle sądzę, że nie warto podważać wartości tylko na podstawie jednego zdjęcia. Poza tym to zdjęcie jest tylko jednym z całej serii, która osobiście mi się podoba. Tutaj można przeczytać recenzję z tej wystawy http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7270 . Podkreślam, że nie znam się na szutce, ale wg. mnie trudno na podstawie samego oglądania pojedynczych zdjęć bez zgłębienia się o co chodziło stwierdzić ile jest sztuki w sztuce;). Przykładem niech będą prace Andrzeja Kramarza z jego ostatniego projektu “kawałek ziemi”. Na pewno każdy patrząc na te zdjęcia powiedziałby, że zrobiłby lepsze. Ale czy fotografowi chodziło o to aby zdjęcia same w sobie były porywające, czy może chciał nam nimi coś powiedzieć. Bez całościowego spojrzenia na sprawę trudno tak naprawdę oceniać.

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od Free Four Studio

Free Four Studio — Thu, 26 Nov 2009 14:01:57 +0000

True True..

Komentarz do wpisu Nie dla idiotów…. od GEXONERSE

GEXONERSE — Tue, 27 Oct 2009 21:18:11 +0000

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/1605/thread/765cdeed-6ac9-49ab-a551-def5427da123 shock treatment for heart
medical treatment with cut on foot

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od Jesss

Jesss — Sun, 27 Sep 2009 22:40:34 +0000

Fotomarek… niestety… redakcje (bardzo duze redakcje nawet) ostatnio (nawet nie ostatnio bo czesc to na takie pomysly wpdala pare lat temu) wpadaja na genialny pomysl placenia po 5-10 zeta za foto :-/.
Najlepiej jest zaplacic 10 zeta za foto na ktore sie wylalo fotorepa tak jakies 20-30 km (bo kilometrowka jeszcze nie leci a publikacja jest).

Komentarz do wpisu Kup pan zdjęcie od fotomarek

fotomarek — Tue, 25 Aug 2009 22:00:47 +0000

My, ze szwagrem też takie damy radę robić komórkami :) A jakby który z nas dostał na urodziny cyfrówkę, to bym założyli agencję “fotoreporterów”. I będziemy wtedy “robić”.. dla Redakcji :-))
ps.Prawda to, że “redakcje” już płacą po 5-10 zet za foto??? :-)))
ps.II “buahahahahahhahah
ale jaja, faktycznie żenada jakaś ;)”